[LHC] [SJC HackerClube] Re: Res: [calangohc] Flisol no Brasil

[Markos]

Oi Mauro e demais colegas das listas,


Concordo com as suas análises sobre a situação da pesquisa em escala 
"macro".


Também são pertinentes os comentários dos demais colegas.


Mas eu, geralmente, procuro pensar que existem várias "frentes de 
atuação" para lidar com as dificuldades.


Existem as providências que dizem respeito às instituições (grandes ou 
pequenas, públicas, privadas ou da sociedade civil).


Iniciativas que só podem ser tomadas por aqueles que estão no comando 
dessas instituições.


Mas acredito também no potencial transformador das pequenas (micro, ou 
nano) providências que podem envolver um único indivíduo ou pequenos 
grupos de voluntários motivados por alguma causa.


Por exemplo, a sua iniciativa voluntário no "Automação no Parque" é um 
caso típico de alguém que resolveu "fazer alguma coisa" dentro das suas 
possibilidades em prol da Educação.


Acho que devemos valorizar e multiplicar iniciativas como a sua.


No área Ambiental temos outro exemplo que é a Ciência Cidadã 
(https://pt.wikipedia.org/wiki/Ci%C3%AAncia_cidad%C3%A3) ou Citizen 
Science (https://en.wikipedia.org/wiki/Citizen_science)


Um indicador da importância desses movimentos é o relatório Proteção 
Ambiental Pertence ao Público 
<https://www.epa.gov/sites/production/files/2016-12/documents/nacept_cs_report_final_508_0.pdf> 
(https://www.epa.gov/sites/production/files/2016-12/documents/nacept_cs_report_final_508_0.pdf) 
produzido pelo NACEPT 
<https://www.epa.gov/faca/nacept-2016-report-environmental-protection-belongs-public-vision-citizen-science-epa> 
( 
https://www.epa.gov/faca/nacept-2016-report-environmental-protection-belongs-public-vision-citizen-science-epa) 
para a EPA sobre o papel da ciência cidadã no monitoramento ambiental.

Os 28 membros do NACEPT (Conselho Consultivo Nacional de Política e 
Tecnologia Ambiental) é um conselho consultivo da EPA e representam o 
mundo acadêmico, empresas e indústria, organizações não-governamentais e 
todos os níveis de governo.


Em 2015 (antes do Trump!), a EPA (Agência de Proteção Ambiental dos 
Estados Unidos) encarregou o NACEPT de elaborar um conjunto de 
recomendações a respeito das oportunidades de transformação das 
organizações científicas cidadãs e comunitárias com relação ao meio 
ambiente.


Neste relatório, a NACEPT elaborou treze recomendações sobre as ações 
que a EPA deveria tomar com respeito aos desenvolvimentos tecnológicos e 
sociológicos na área da Ciência Cidadã 
<https://pt.wikipedia.org/wiki/Ci%C3%AAncia_cidad%C3%A3> (Citizen 
Science <https://en.wikipedia.org/wiki/Citizen_science> - 
https://en.wikipedia.org/wiki/Citizen_science)


Esse relatório recomenda uma maior integração entre a EPA e as 
iniciativas de Ciência Cidadã e as iniciativas de desenvolvimento de 
capacidades que promovam a missão da agência de proteger o ambiente e a 
saúde humana.


Outro relatório que mostra a interface entre o Movimento Hacker e a 
Ciência Cidadã é o relatório Low Cost Water Quality Monitoring Needs 
Assessment 
<http://chesapeakeconservancy.org/images/Low_Cost_Water_Quality_Monitoring_Needs_Assessment_small1.pdf> 
(Avaliação de Necessidades de Monitoramento de Baixo Custo da Qualidade 
da Água - 
http://chesapeakeconservancy.org/images/Low_Cost_Water_Quality_Monitoring_Needs_Assessment_small1.pdf).


Eu costumo dizer que quando não conseguimos ir de carro, vamos de 
"bicicleta", ou até mesmo a pé.


Não dá pra ir muito longe, eu sei, mas pelo menos vamos "sair do lugar". :-)


Um Abraço,

Markos


Em 24-04-2019 10:17, Mauro Assis escreveu:
> Markos,
>
> O financiamento coletivo é realmente uma alternativa, mas não é 
> possível fazer toda a pesquisa de um país ser financiada por esse 
> mecanismo, né?
>
> O fato é que, além do país estar falido, o nosso financiamento à 
> pesquisa é pífio em relação ao que o governo nos toma sob forma de 
> impostos. E eu acho que a principal razão pra isso é que, como a 
> pesquisa tá muito ligada a universidades, ou seja, ao ensino, e o 
> modelo do nosso financiamento público educacional não faz sentido, 
> isso impacta muito a pesquisa.
>
> E porque eu acho que o nosso modelo de financiamento público 
> educacional não faz sentido? Porque gastamos em proporção ao PIB mais 
> ou menos o que a Coréia gasta mas formamos analfabetos funcionais no 
> ensino médio e por consequência, nas universidades. Isso acontece 
> porque gastamos um mundo de dinheiro nas universidades públicas e 
> muito menos em educação básica, quando no mundo inteiro ocorre o 
> contrário.
>
> Ou seja o tal "ensino superior universal, público e gratuito" é o 
> problema. Custa muito, entrega pouco.
>
> *Mauro Assis*
> *
> */Earth System Science Center (CCST)
> National Institute for Space Research (INPE)
> Avenida dos Astronautas, 1.758 - Jd. Granja - CEP 12227-010
> S??o Jos?? dos Campos - SP - Brazil
> Building/Room: CCST/10 (3rd floor)
> Phone: 55 12 3208-7787
> Cell: 55 12 98133-8122
> Skype: mauro.assis1/
>
> ------------------------------------------------------------------------
> *From:* sjchackerclube at googlegroups.com 
> <sjchackerclube at googlegroups.com> on behalf of Markos <markos at c2o.pro.br>
> *Sent:* Tuesday, April 23, 2019 5:15 PM
> *To:* SJC HackerClube; Garoa Hacker Clube; Calango HACKER CLUBE; 
> Laboratório Hacker de Campinas; ArduinoCefetRJ; Grupo Temático de 
> Arduino - Riosoft
> *Subject:* [SJC HackerClube] Re: Res: [calangohc] Flisol no Brasil
>
> Prezado "renobrdf",
>
> É legítimo a mobilização dos(as) pesquisadores(as) para "sensibilizar" 
> executivo e legislativo para garantir recursos para as suas pesquisas.
>
> Mas acredito que também poderiam ser usadas outras estratégias para se 
> conseguir financiamento.
>
> Usando a criatividade para "sensibilizar" outras possíveis fontes de 
> financiamento.
>
> Uma delas poderia ser o "Financiamento Coletivo".
>
> Um Abraço,
>
> Markos
>
>
> Em 23-04-2019 16:40, renobrdf escreveu:
>> Muito massa! Vou tentar ir aqui em brasilia!
>>
>> Mudando de assunto pessoal vcs viram os manifestos das associações e 
>> sociedades científicas contra o corte de 4.22bi de investimentos em 
>> ciencia e tecnologia? 
>> http://portal.sbpcnet.org.br/noticias/carta-contra-corte-de-4227-no-orcamento-do-mctic-recebe-apoio-de-sociedades-cientificas-2/ 
>> <https://nam01.safelinks.protection.outlook.com/?url=http%3A%2F%2Fportal.sbpcnet.org.br%2Fnoticias%2Fcarta-contra-corte-de-4227-no-orcamento-do-mctic-recebe-apoio-de-sociedades-cientificas-2%2F&data=02%7C01%7C%7C06d87e22b05e4fe9341b08d6c828bcb2%7C84df9e7fe9f640afb435aaaaaaaaaaaa%7C1%7C0%7C636916474628480727&sdata=tb4QXvl7rgJRPwDNS5S%2BhO%2BELBySZe85MvkQ9JmimAo%3D&reserved=0>
>>
>> Eu acho inacreditavel, um absurdo, que seja necessario uma entidade 
>> ter q escrever um manifesto alertando o governo sobre esses cortes 
>> cara...sempre ouvi falar que o Brasil era um grande exportador de 
>> engenheiros, cientistas e  pesquisadores, mas agora, parece q o 
>> governo nega essa situação.
>>
>>  Ou se faz de cego. Alguns amigos ja estão falando sobre suas 
>> pesquisas terminarem antes do tempo devido a escassez de fundos. 
>> Outros dizem que é a guerra da religião evangelica, contra a ciência 
>> sendo travada. Eu li o manifesto da sociedade brasileira de 
>> optoeletronica e fiquei surpreso...como é possível cara..eles ja 
>> falam em ocupar o congresso dia 8 de maio. Cientistas ocupando e 
>> protestando a favor da ciencia.
>> É o Brasil
>> ...
>>
>>
>>
>> Enviado do meu smartphone Samsung Galaxy.
>> -------- Mensagem original --------
>> De: Markos <markos at c2o.pro.br> <mailto:markos at c2o.pro.br>
>> Data: 23/04/2019 16:08 (GMT-03:00)
>> Para: SJC HackerClube <sjchackerclube at googlegroups.com> 
>> <mailto:sjchackerclube at googlegroups.com>, Garoa Hacker Clube 
>> <hackerspacesp at googlegroups.com> 
>> <mailto:hackerspacesp at googlegroups.com>, Calango HACKER CLUBE 
>> <calangohc at googlegroups.com> <mailto:calangohc at googlegroups.com>, 
>> Laboratório Hacker de Campinas <hsc at listas.tia.mat.br> 
>> <mailto:hsc at listas.tia.mat.br>, ArduinoCefetRJ 
>> <arduinocefetrj at googlegroups.com> 
>> <mailto:arduinocefetrj at googlegroups.com>, Grupo Temático de Arduino - 
>> Riosoft <arduino-na-riosoft at googlegroups.com> 
>> <mailto:arduino-na-riosoft at googlegroups.com>
>> Assunto: [calangohc] Flisol no Brasil
>>
>> *O FLISOL Brasil 2019 acontece no dia 27 de Abril* em diversas 
>> cidades, verifique o horário da sua cidade na listagem abaixo!
>>
>> https://flisol.info/FLISOL2019/Brasil 
>> <https://nam01.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Fflisol.info%2FFLISOL2019%2FBrasil&data=02%7C01%7C%7C06d87e22b05e4fe9341b08d6c828bcb2%7C84df9e7fe9f640afb435aaaaaaaaaaaa%7C1%7C0%7C636916474628490738&sdata=Tqn0gaVLVBh6gKs%2BXsIYAGjEca4W9tuPSpLtB1QuLo4%3D&reserved=0>
>>
>
> -- 
> Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "SJC 
> HackerClube" dos Grupos do Google.
> Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, 
> envie um e-mail para sjchackerclube+unsubscribe at googlegroups.com 
> <mailto:sjchackerclube+unsubscribe at googlegroups.com>.
> Acesse esse grupo em https://groups.google.com/group/sjchackerclube 
> <https://nam01.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Fgroups.google.com%2Fgroup%2Fsjchackerclube&data=02%7C01%7C%7C06d87e22b05e4fe9341b08d6c828bcb2%7C84df9e7fe9f640afb435aaaaaaaaaaaa%7C1%7C0%7C636916474628500749&sdata=rr75OAs7ruBa75chNPsIx3lfF7PeXEyk92Z2t%2F2c68Q%3D&reserved=0>.
> -- 
> Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "SJC 
> HackerClube" dos Grupos do Google.
> Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, 
> envie um e-mail para sjchackerclube+unsubscribe at googlegroups.com 
> <mailto:sjchackerclube+unsubscribe at googlegroups.com>.
> Acesse esse grupo em https://groups.google.com/group/sjchackerclube.

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://listas.tia.mat.br/pipermail/hsc-tia.mat.br/attachments/20190424/a4c73688/attachment-0002.html>