[LHC] [calangohc] Inventor da web diz que é preciso regular empresas tecnológicas ...

Mon Mar 19 04:42:00 PDT 2018

Oi Luis,

Obrigado pelas explicações.

Se eu entendi direito essas novas medidas visam criar mecanismos de 
controle para "o criador que quiser controlar o acesso aos à sua criação".

Certo?

Mas e quanto aos "criadores" que querem garantir o acesso livre às suas 
criações?

Acredito que quem quiser compartilhar livremente o fruto do seu 
trabalho, pode continuar a fazê-lo livremente. Certo?

Ou seja, quem quer compartilhar continua livre para isso.

E quem quer controlar passa a ter mais ferramentas de controle de acesso.

Mas, por sua vez, quem quer consumir continua a ser livre para 
"escolher" se quer consumir produtos proprietários ou produtos 
livres/abertos.

É isso mesmo?

Se for assim, a web será mais aberta ou mais fechada dependendo do 
conjunto das decisões individuais de criadores e consumidores.

Você concorda?

Um Abraço,
Markos

Em 17-03-2018 13:36, Luis Calango escreveu:
>
> Oi Markos
>
> Aqui segue uma explicação do ocorrido:
>
> https://www.eff.org/deeplinks/2017/09/open-letter-w3c-director-ceo-team-and-membership 
>
>
> O texto acima explica a épica batalha que foi disputada e perdida 
> pelos defensores da liberdade digital atual. O campo de batalha for a 
> W3C (World Wide Web Consortium) que define os padrões para a "Open 
> Web" (que agora se tornou Closed Web). De um lado, as mega corporações 
> tradicionais e as novas (Netflix). De outro todo o resto do mundo. 
> Pela primeira vez na história, uma decisão da W3C foi tomada sem ser 
> por consenso e com uma margem pequena de vantagem, pela implementação 
> do EME (Encrypted Media Extensions), que é a forma pela qual DRM 
> deverá ser implementado em navegadores. A participação do 
> presidente/diretor da W3C sir Tim Barnes Lee na empreitada foi 
> essencial para a derrota da humanidade. Como resultado desse fiasco, a 
> EFF (Eletronic Frontier Foundation) saiu da W3C. Por isso que vejo com 
> um certo pé à trás a Web Foundation.
>
> Para dar contexto à batalha, vou passar rapidamente por algumas 
> questões de DRM:
>
> Basicamente, DRM (Digital Rights Management no original), ou "Digital 
> Restrictions Management", segundo a interpretação da Free Software 
> Foundation, são esquemas criptográficos que alegam impedir a cópia de 
> arquivos digitais. Tais esquemas, no entanto, são ineficazes do ponto 
> de vista tecnológico para evitar cópias (sempre será possível 
> quebrá-los), mas são muito eficazes para um lado muito sinistro: o uso 
> da lei para controlar criadores e evitar que usos legais e permitidos 
> pelas leis de direito de autor sejam usadas.
>
> Por exemplo, a lei de direitos autorais americana prevê o "fair use". 
> Você pode usar trechos de peças criativas para fazer críticas, 
> analisar, dar aulas, etc. Além disso, plea doutrina do "first use" 
> (primeira aquisição de um produto), a pessoa pode fazer o que quiser 
> com um livro ou disco que comprar, inclusive doá-lo para uma 
> biblioteca, emprestá-lo para quantos amigos você quiser ou revendê-lo 
> no mercado de usados.
>
> Mas, pela lei americana do DMCA (Digital Millenium Copyright Act), é 
> crime tentar contornar dispositivos de segurança. Ponto.
>
> Portanto, para que a mega-corporação não receba críticas de seus 
> produtos ou que não queira que um terceiro possa concertar um 
> equipamento seu, ou não queira que o consumidor final tenha qualquer 
> direito legal (que ele teria se o meio não fosse digital), basta 
> colocar algum tipo de proteção "furada" no produto de software e 
> processar quem tentar burla-lo pelo DMCA.
>
> Desta forma passa a ser crime: tentar estudar um produto com DRM pra 
> saber se há falhas, publicar resultados de descobertas de bugs, 
> emprestar para seu amigo um produto, tentar reparar um trator que você 
> comprou legitimamente, tentar trocar o sistema operacional ou software 
> de algo que você tenha comprado legalmente, tentar disponibilizar 
> acessibilidade para algum produto (para permitir que cegos possam ler 
> um livro, por exemplo), etc. Além disso, ainda deixam o autor refém de 
> plataformas draconianas.
>
> Levar isso para a Internet é algo ainda mais nefasto. A única forma de 
> você implementar DRM efetivamente é se você usar software proprietário 
> (caixa preta) no seu dispositivo e dotá-lo de várias medidas legais, à 
> lá DMCA, para criminalizar os usuários. Se isso virar tendência, com o 
> tempo, a Web, que era aberta, será fechada e protegida por DRM em tudo 
> que você vê. Além das amarras digitais, a Open Web se tornará uma 
> Closed Web, um campo minado legal, onde qualquer tentativa de copiar e 
> colar alguma coisa poderá levar o usuário para a cadeia, se isso for 
> comercialmente interessante para as mega-corporações. Além disso: se 
> as propagandas e o rastreamento forem "protegidos" (mesmo que de 
> maneira tosca) por DRM, usar um bloqueador de propagandas (tipo 
> AdBlock) poderia ser considerado crime.
>
> []s,
>
> Luís
>
> Em sexta-feira, 16 de março de 2018, às 06:06:13 -03, Markos escreveu:
>
> > Oi Luís,
>
> >
>
> > Não conheço o assunto mas dei uma olhada nesse tal DRM e pelo que
>
> > entendi é um sistema de criptografia para controlar o acesso a arquivos
>
> > de vídeo.
>
> >
>
> > Parece que interessa mais a empresas como Netflix e Youtube.
>
> >
>
> > É isso mesmo?
>
> >
>
> > Obrigado,
>
> > Markos
>
> >
>
> >
>
> > -------- Mensagem encaminhada --------
>
> > Assunto: Re: [calangohc] Inventor da web diz que é preciso regular
>
> > empresas tecnológicas ...
>
> > Data: Thu, 15 Mar 2018 21:05:23 -0300
>
> > De: Luis Calango <lfl.cc at soeiro.com.br>
>
> > Para: calangohc at googlegroups.com
>
> > CC: Markos <markos at c2o.pro.br>, SJC HackerClube
>
> > <sjchackerclube at googlegroups.com>, Garoa Hacker Clube
>
> > <hackerspacesp at googlegroups.com>, hsc at listas.tia.mat.br
>
> >
>
> >
>
> >
>
> > Ele está certo, antes tarde do que nunca...Mas, por que ele colaborou
>
> > com o pior feito dos últimos anos ao chancelar o uso de DRM para a Web?
>
> > Será que "não teve saída"?
>
> >
>
> > Tomara que a fundação consiga fazer melhor pelo mundo que a W3C.
>
> >
>
> > []s,
>
> >
>
> > Luís
>
> >
>
> > Em quinta-feira, 15 de março de 2018, às 09:47:39 -03, Markos escreveu:
>
> > > Inventor da web diz que é preciso regular empresas tecnológicas 
> para que
>
> > >
>
> > > a internet não se torne uma arma
>
> >
>
> > 
> http://expresso.sapo.pt/internacional/2018-03-12-Inventor-da-web-diz-que-e-p
>
> >
>
> >
>
> > 
> reciso-regular-empresas-tecnologicas-para-que-a-internet-nao-se-torne-numa-a
>
> > > rma#gs.NvCpd68
>
> >
>
> > 
> https://medium.com/@demori/uma-carta-aberta-aos-legisladores-brasileiros-por
>
> > > -tim-berners-lee-81c638c7aa69
>

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://listas.tia.mat.br/pipermail/hsc-tia.mat.br/attachments/20180319/864397fa/attachment-0002.html>