[LHC] [GaroaHC] Re: Malloc no Arduino, é uma idéia ruim ?
Henrique Almeida
hdante at gmail.com
Mon Feb 15 15:55:11 PST 2016
Você não precisa nem de malloc nem de vetor. Você pode desenhar o menu on the fly, enquanto parseia o arquivo de configuração. Você usa o termo índice do item para associar aos callbacks.
Enviado do meu iPhone
> Em 15 de fev de 2016, às 16:40, Alejandro Mesias <ale.mesias at gmail.com> escreveu:
>
> Vou abrir um branch para fazer com vetores e outro com um malloc grande e ver o que ocorre. Mas ainda não vou parar para fazer isso que não está dando problema e funciona redondinho. Que sempre libero a memória que recém fiz malloc.
>
> O que venho fazendo é retirar pequenos malloc que tenho para retorno de array na função. Estou pondo o array de retorno como parâmetro na função. Quem chamou "que se vire" para alocar.
>
> Em 15 de fevereiro de 2016 16:33, Ismael Luceno <ismael.luceno at gmail.com> escreveu:
>> Nem para quando tem código concorrente deveria se usar volatile. Esse é um invento bem ruim, e que só serve nos compiladores que não tem outra alternativa.
>>
>> Em 15 de fevereiro de 2016 10:25:28 BRST, "Joao S. O. Bueno" <gwidion at gmail.com> escreveu:
>>> 2016-02-15 10:16 GMT-02:00 Euripedes Rocha Filho <rocha.euripedes at gmail.com>:
>>>> Alejandro, nesse caso eu geralmente aloco de maneira estática pelo pior caso
>>>> e uso o tamanho como controle do acesso, pra evitar acessar espaço de
>>>> memória que não deveria, sempre usando um mecanismo de lock no buffer,
>>>> usualmente uma variável global usada com cuidado resolve a questão.
>>> a velha diretiva "volatile" para a variável, né?
>>>
>>>
>>>>
>>>> Em seg, 15 de fev de 2016 às 10:10, Alejandro Mesias <ale.mesias at gmail.com>
>>>> escreveu:
>>>>>
>>>>> Ok, mas uma
>>>>> pergunta bem inocente: Fazer alocação de vetores com tamanhos
>>>>> dinâmicos também é contra indicado? como no exemplo que dei que não tenho o
>>>>> tamanho da lista (defino em variáveis) ?
>>>>>
>>>>> Em 15 de fevereiro de 2016 10:05, Renato Toi <renato.toi at gmail.com>
>>>>> escreveu:
>>>>>>
>>>>>> Na aplicação q vc descreve parece melhor usar alocação estática. Além de
>>>>>> evitar a fragmentação, o desempenho seria mais previsível, enquanto usando
>>>>>> malloc ou alocação dinâmica, vc pode ter problemas q só aparecem quando há
>>>>>> demanda ou carga maior de processamento.
>>>>>>
>>>>>> Renato Toi
>>>>>>
>>>>>>> On 15 de fev de 2016, at 08:59, Alejandro Mesias <ale.mesias at gmail.com>
>>>>>>> wrote:
>>>>>>>
>>>>>>> Estava lendo
>>>>>>> alguns posts e discussões sobre fazer malloc no Arduino
>>>>>>> (ou em sistemas embarcados).
>>>>>>>
>>>>>>> Parece que ele vai bagunçado a memória com o tempo, por não reutilizar
>>>>>>> bem as memórias que ele liberou.
>>>>>>>
>>>>>>> O processo que tenho é simples, leio alguns dados, reservo a memória
>>>>>>> para mostrar um menu e depois limpo ela antes de executar funções, sempre
>>>>>>> limpo em seguida. Mas estou na duvida se deveria partir para alocação
>>>>>>> estática.
>>>>>>>
>>>>>>> --
>>>>>>>
>>>>>>> Alejandro Mesias André Nebra Perez
>>>>>>> Java/Python/Js/Something else Developer
>>>>>>> Twitter: @meszias
>>>>>>> Linux User #442506
>>>>>>> Campinas - SP - Brasil - South America
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Lista do LHC <http://lhc.net.br>
>>>>>>> HSC at listas.tia.mat.br
>>>>>>> http://listas.tia.mat.br/listinfo.cgi/hsc-tia.mat.br
>>>>>>
>>>>>> Lista do LHC <http://lhc.net.br>
>>>>>> HSC at listas.tia.mat.br
>>>>>> http://listas.tia.mat.br/listinfo.cgi/hsc-tia.mat.br
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> --
>>>>>
>>>>> Alejandro Mesias André Nebra Perez
>>>>> Java/Python/Js/Something else Developer
>>>>> Twitter: @meszias
>>>>> Linux User #442506
>>>>> Campinas - SP - Brasil - South America
>>>>>
>>>>>
>>>>> Lista do LHC <http://lhc.net.br>
>>>>> HSC at listas.tia.mat.br
>>>>> http://listas.tia.mat.br/listinfo.cgi/hsc-tia.mat.br
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Lista do LHC <http://lhc.net.br>
>>>> HSC at listas.tia.mat.br
>>>> http://listas.tia.mat.br/listinfo.cgi/hsc-tia.mat.br
>>
>> --
>> Sent from my Android device with K-9 Mail. Please excuse my brevity.
>> --
>> -... . . -..- -.-. . .-.. .-.. . -. - - --- . .- -.-. .... --- - .... . .-.
>> Regras da Lista: https://garoa.net.br/wiki/Lista:LeiaAntesDeClicarNoSend
>> Para mais informações sobre o Garoa Hacker Clube acesse https://garoa.net.br
>> Maiores opções sobre o Google Groups, visite: https://groups.google.com/group/hackerspacesp
>> .--. .- .-. .- -- .- .. ... .. -. ..-. --- .-. -- .- . ... .- -.-. . ... ... . --- .-- .. -.- ..
>> Epoch 0 <=> Fundação: 1298244863 s ~ 2.408064*10^52 tP (tempos de Planck)
>
>
>
> --
> ======================================
> Alejandro Mesias André Nebra Perez
> Java/Python/Js/Something else Developer
> Twitter: @meszias
> Linux User #442506
> Campinas - SP - Brasil - South America
> ======================================
> _______________________________________________
> Lista do LHC <http://lhc.net.br>
> HSC at listas.tia.mat.br
> http://listas.tia.mat.br/listinfo.cgi/hsc-tia.mat.br
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://listas.tia.mat.br/pipermail/hsc-tia.mat.br/attachments/20160215/58d3b0db/attachment.html>
More information about the HSC
mailing list